Home›Perspectivas›Artículos›De la cinta al disco y la nube: cómo renovar el respaldo en infraestructura crítica
Blog · Protección de datos · Energía
De la cinta al disco y la nube: cómo renovar el respaldo en infraestructura crítica
El respaldo es el seguro que nadie quiere usar, hasta que lo necesita. Lo que aprendimos al llevar la protección de datos del operador del mercado eléctrico de Colombia de la cinta a un esquema automatizado a disco, replicado entre dos centros de cómputo e integrado a Azure.
Por qué el respaldo tradicional ya no alcanza
La amenaza que más ha cambiado la conversación es el ransomware. Según el informe de tendencias de ransomware 2025 de Veeam, basado en una encuesta a 1.300 organizaciones, cerca del 69 % sufrió un ataque en el último año, y entre las afectadas solo el 10 % logró recuperar más del 90 % de sus datos, mientras que el 57 % recuperó menos de la mitad. Además, el 69 % de las víctimas creía estar preparada antes del ataque.
Para una organización que gestiona infraestructura crítica, esas cifras tienen una lectura clara: la calidad del respaldo —qué tan automatizado está, dónde vive, qué tan rápido se restaura y si se ha probado— es tan importante como cualquier control de seguridad perimetral.
El punto de partida: cinta y un software heredado
Nuestro cliente respaldaba su información con un software de respaldo heredado que escribía en cinta. La necesidad era pasar a un modelo de copias a disco, con funcionalidades avanzadas para optimizar la capacidad de almacenamiento, replicación de la información entre sitios geográficamente separados e integración con la nube. Los retos del negocio eran igual de concretos:
- Asegurar la información de los distintos sistemas que reposaba en los sistemas de almacenamiento.
- Mejorar la disponibilidad del propio servicio de respaldo mediante réplicas entre sitios.
- Crecer sin rehacer , con una arquitectura escalable y flexible que acompañe la demanda de los sistemas de información.
La arquitectura: la herramienta correcta para cada carga
Redsis diseñó una solución integral para el centro de cómputo principal y el alterno, que incluyó servidores, almacenamiento, switches Ethernet, cableado estructurado, software de respaldo y servicios especializados de ingeniería.
- Veeam Backup & Replication Enterprise Plus , en modalidad de suscripción, para los sistemas virtualizados en VMware y los servidores físicos Intel. Veeam automatiza las copias a disco, replica los datos entre sitios, genera informes y apoya la planificación de capacidad de la plataforma.
- IBM Spectrum Protect (hoy IBM Storage Protect) para las bases de datos Oracle y los servidores AIX, que en ese momento requerían una integración madura con RMAN, la herramienta nativa de respaldo de Oracle, y con AIX.
- Microsoft Azure como repositorio para las políticas de retención de datos, de modo que las copias de largo plazo no ocupen el almacenamiento local.
Vale la pena una nota: las versiones más recientes de Veeam ya incorporan integración con RMAN y soporte para AIX, algo que no estaba disponible con la madurez necesaria cuando se diseñó este proyecto. Es un buen ejemplo de por qué la arquitectura de respaldo debe revisarse periódicamente.
Un buen respaldo no se mide por cuántas copias hace, sino por qué tan rápido y con qué certeza puede restaurar.
Cinco lecciones para dejar atrás la cinta
1. Clasificar las cargas antes de elegir herramientas
Máquinas virtuales, servidores físicos, bases de datos y sistemas Unix tienen necesidades distintas. Un inventario por tipo de carga, con su criticidad y su ventana de respaldo, evita forzar una sola herramienta donde no encaja.
2. Replicar el respaldo, no solo los datos
Si el repositorio de copias vive en el mismo sitio que la producción, un evento en ese sitio puede llevarse ambos. Replicar las copias al centro alterno hace que el servicio de respaldo sea, en sí mismo, de alta disponibilidad.
3. Usar la nube para lo que hace bien
La nube es ideal para la retención de largo plazo: capacidad elástica, sin medios físicos que manipular ni almacenar. Las restauraciones del día a día, en cambio, suelen ser más rápidas desde disco local.
4. Medir y planear la capacidad
Los informes y la planificación de capacidad convierten el respaldo en un servicio gestionado: permiten saber qué se protegió, qué falló y cuándo habrá que crecer, antes de quedarse sin espacio.
5. Tratarlo como un proyecto de infraestructura completo
El software es solo una parte. Servidores, almacenamiento, red y cableado determinan el rendimiento real del respaldo. Entregarlo todo bajo un mismo diseño —como hizo Redsis en ambos centros de cómputo— reduce los puntos ciegos entre proveedores.
El resultado: respaldo automatizado, replicado y en la nube
Hoy la compañía cuenta con un respaldo a disco completamente automatizado, con informes y planificación de capacidad, réplica de datos entre su centro de cómputo principal y el alterno, y Azure como repositorio para sus políticas de retención. Cada tipo de carga —VMware, servidores Intel, Oracle y AIX— está protegido con la herramienta más adecuada, sobre una arquitectura pensada para crecer con sus sistemas de información.
¿Por dónde empezar?
Si su organización todavía depende de la cinta, o si nunca ha medido cuánto tarda en restaurar sus sistemas críticos, vale la pena empezar por un diagnóstico de la estrategia de respaldo. En Redsis combinamos más de 25 años de experiencia en infraestructura de misión crítica en América Latina con soluciones de protección de datos como Veeam e IBM Storage Protect.
Lea el caso completo
Conozca cómo el operador del mercado eléctrico de Colombia pasó de la cinta a un respaldo a disco, replicado y en la nube.